- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכח המניע יעוץ בע"מ נ' זהר
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
36161-07-11
7.1.2014 |
|
בפני : אילה גזית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ינון זוהר |
: חברת הכח המניע ייעוץ בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
1. ביום 28.11.12 ניתן פסק-דין כנגד הנתבע בהעדר התייצבות.
2. הנתבע הגיש בקשה לביטול פסק-הדין, ובהחלטת יום 2.7.13 נקבע, כי בהעדר בקשה להארכת מועד הנתמכת בתצהיר המפרט טעמים מיוחדים, אין מקום להיעתר לבקשה.
3. המבקש הנתבע הגיש בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק-הדין, וטען כי נודע לבא-כוחו על מתן פסק-הדין באמצע חודש אפריל 2013 (ראו: סעיף 3 לבקשה).
4. בסעיף 6 לבקשה נטען, כי בשל נסיבות שאינן ברורות דיין לב"כ הנתבע, מועד הדיון לא הופיע בלוח המשפטים שלו.
5. התובעת הגישה תגובתה לבקשה, ופירטה את נימוקי התנגדותה.
6. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, ןבנספחים, בבקשה להארכת מועד, ובבקשה לביטול פסק-הדין, ובתגובות שהוגשו, אני קובעת, כי דין הבקשה להידחות.
7. המחוקק קבע מועדים סטטוטוריים בסדרי הדין, כאשר חריגה ממועדים אלה, טעונה הגשת בקשה, תוך הצגת טעמים מיוחדים למתן אורכה. הקפדה נאותה על לוח הזמנים בהליך שיפוטי, הינה הכרח, ויש להקפיד על כלל סופיות הדיון, שמטרתו היא ניהול מערכת שיפוט סדירה ותקינה, והגנה על זכויות הצדדים.
8. תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת הארכת מועד שנקבע בחיקוק מטעמים מיוחדים שיירשמו. הלכה פסוקה היא, כי טעם מיוחד הינו מקרה או אירוע , מחוץ לשליטתו הרגילה של בעל דין, אשר אינו צפוי מראש, ולא ניתן להיערך אליו מראש. אין המדובר בטענות שניתנות לגילוי על-ידי בדיקה רגילה או טעות של עו"ד (ראו בעניין זה, בספרו של אורי גורן, סוגיות בסדר הדין האזרחי, בעמודים 644-646).
9. במקרה דנן, טענת ב"כ המבקש בעניין האיחור בהגשת הבקשה לביטול פסק-הדין הינה, כי מועד הדיון לא הופיע בלוח המשפטים שלו, בשל נסיבות שאינן ברורות לו .
10. טענה זו איננה מהווה טעם מיוחד , ואיננה בגדר נסיבות המהוות טעמים מיוחדים, המצדיקים את האיחור בהגשת הבקשה, ורישום מועד הדיון , כמו גם רישום מועד קבלת פסק הדין לצורך הגשת בקשת ביטול במועד שקבע החוק הינה בהחלט בשליטתו של עורך-הדין.
11. בנסיבות אלה, לאור ההלכה הפסוקה, ובהעדר טעמים מיוחדים לאיחור בהגשת הבקשה לביטול פסק-הדין במועד שנקבע בחוק, הבקשה להארכת מועד נדחית בזה.
12. המבקש ישלם למשיבה הוצאות הדיון בבקשה, ושכר טרחת עו"ד בסך של 2,500 ₪, בתוספת מע"מ, וזאת בתוך 30 ימים מהיום.
13. המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, ו' שבט תשע"ד, 07 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
